从《试述“量子纠缠”与针灸》说开去

最近一条新（旧）闻刷爆了一些网站“某中医药大学某医院的某人居然在国家某大型专业刊物上刊登一个“量子纠缠”与针灸技术的文章”，该文声称： 可以通过给直系亲属针灸，从而达到给患者治病的效果，并美其名曰这种效果与“量子纠缠”有关。

（注：该文章发表是在2017年12月份，故新闻旧闻自有辨别。）

在金庸小说里面，我们可以读到一些通过身体接触输送内力给对方治病的片段，例如杨过通过内力为中了情花剧毒的小龙女治病。也有通过身体接触给对方传输武功的片段，比如虚竹如何获得的百年功力。时代在进步，社会在发展，我们国家的科学水平已经超过了各种小说家的想象，看来我们还是值得高兴的，“量子纠缠”的针灸可以脱离接触，远隔千里实现治疗效果，比互联网数据传输技术还牛。

我只是一个基层的小医生，没有读过研究生，但是基本的科学素养还是有的。我相信那篇文章作者的科学素养一定要比我高一些，但是这篇文章能够在专业期刊作为论文发表，其背后的细节和原因不由得让人好好的推敲一下了。头段日子，国际大型期刊对中国医学界退稿的事情刚刚过去，紧接着就是韩春雨事件，这次国内又出了这么一次事件，实乃是给中国的学术界抹黑，给中国的医学界抹黑。

我并非否认 “量子纠缠”会应用于医学。一门新的技术，新的科技传化为成果应用在医学界，是对全世界人民都有益处的事情。但是从一门新的科技发现到实际应用，可能需要走上很长的一段路。比如从万有引力定律的发现到火箭卫星的成功发射；从发现放射性物质到X线CT技术在临床上的应用；从反应停发现胎儿畸形再到应用于免疫系统疾病，中间都经历了一段漫长的过程。科技的每一个预言或者假说都是需要时间、事实以及数据的检验，当然其中也会有许多的弯路要走，甚至要付出血与生命的代价。

目前“量子纠缠”学说尚处于一个起步的阶段，好多的细节，乃至于真实性有待于进一步验证，无论结果怎样，这种基于客观事实的研究和探索都是有益的尝试，科学家的求索未知精神值得肯定的，这种探索的精神也是人类进步的原动力。但是让我感到颇为惊讶的是这篇《试论“量子纠缠”与针灸》写到针灸与尚未成型的“量子纠缠”扯上关系，同时我还在行文中看到了“母子连心是真言，心灵感应常常见”等语句。这可是学术论文，这种文风，这种所谓的“亲子”疗法又何其荒谬而可笑。

图片摘自互联网

我是搞中医的，中医的许多东西有待于科学的验证，比如中医药的作用机制，副作用，穴位经络的本质等等。但是中医药的效果是来自于几千年的实践经验，也会有血和生命换来的教训，中医有好多不好的东西，我们在发展的过程中应该给予扬弃，对有些有毒性的药物也要辨证地看待。比如砒霜治疗急性早幼粒细胞白血病效果突出，最近又证明砒霜对儿童该类型的白血病有效。但是我也反对冒然地将中医与某一个理论结合，与其说是创新，倒不如说是一种媚俗。

“量子纠缠”如果是真实而又可控的话肯定会在将来应用于医学，以什么样的形态应用于医学，我们还是可以想象的，就像我们遥望星空，去畅想几亿光年外的世界。这种想象是任何人都可以做的，小学生可以做，大学生可以做，专家教授也可以做，小说家也可以做。但是一旦落实在论文上，我们就应该放下这种漫无边际的想象，一是一，二是二地描述客观事实，做出可以预测的判断，合理地展望未来的方向。但是笔者感觉，“量子纠缠”与作者所谓的“亲子疗法”一定没有任何的关系，无非是一种滥竽充数或者哗众取宠的表演罢了。

我想，这篇关于“量子纠缠”与针灸的文章之所以发表在学术争鸣版块，杂志社的编辑们一定是耗费了不少的心血吧。这样的说法或者是“真”或者是假，事情有没有道理，可以让读者去自行针砭吗？

也许不是某个人的爆料，我也不会看见这一篇文章，也不会打破我对于学术界的认知。徐春雨的文章，我也一定是看不懂的，那些被国际某大型期刊撤稿的医学文章，我也是找不出猫腻的。但是这篇，我相信你错了，你是在挑战几乎所有有点科学素养的人的底线。我也曾经相信中医与针灸的神奇，但是随着专业素养的提高，以及年龄赋予我的阅历，让我对中医的看法越来越理性。

笔者小的时候被一名老中医挽救过生命，我也曾经抱着非常瑰丽的想象去读了中医。后来成了医生，做了一念成魔，一念成佛的职业，我就必须要求自己去做好每一个细节，尤其是在基层医院，检查设备并不完善，而我的医学水平也非常的有限，发现自己能做的事情越来越少，正所谓“学医三年，自谓天下无不治之症；行医三年，始信世间无可用之方。”

当我在思索现在的“神医”为什么越来越少的时候，一名反对中医的医生告诉我了一个答案，“当知识不再神秘，当科学越来越普及，神医肯定会越来越少；但是现在另外的‘神医’却越来越多。”

我竟然醍醐灌顶，大彻大悟。在古代的识字率不及10%，而学医固然是要识字的，所以对于大数患者来说医生掌握着绝对的话语权，“秀才学医，笼中捉鸡”说的就是这个道理吧！现在随着全民的科学素养逐渐提高，医生也是越来越不好做了，神医肯定是当不成了（当然也有一些打着“神医”医学骗子，这个另当别论）。这也从客观上要求我们医生必须提高自身水平，加强自身修养，以一种“实事求是”的专业态度去面对每一名患者，给予患者必要的、力所能及的帮助。医学也会随着科技的发展越来越严谨，越来越客观。

而这篇文章的作者们却凭借着自己的想象，在缺乏客观事实的情况下，就去探讨“量子纠缠”与针灸关系，敢问作者究竟有没有接触到“量子力学”，接触到“量子纠缠”？还是靠自己的臆想写出的这篇文章？退一万步说，如果这篇文章的真实性是可靠的，笔者认为这种针灸操作一定是“扎他妈的”的针灸，因为这个亲爹是测不准的，如果是养父养母抱养一个孩子，采用这种疗法，结果会怎样。如果妻子在外面乱搞，怀了别人的孩子，扎父亲不管用又会怎样，会不会引发惊天血案？

中医既然被称作医学，一定是以客观事实为准绳，而不是依靠某个人异想天开的想象去达到治病救人的效果。如果我们能够像屠呦呦那样，几十年如一日做着自己应该做的事情，当青蒿素作为抗疟药物造福世界人类的时候，她没有职称又如何，获得不了院士称号又如何，以她为核心的科研团队没有获得了诺贝尔奖又如何，至少医学史上会写下这个人的名字，世界人民会记住这个人，谁会计较青蒿素姓“中”还是姓“西”。相比较与那些哗众取宠的小丑，屠呦呦这样脚踏实地做研究的人更加值得尊敬，也应该值得尊敬,您觉得呢？

文章转自医联！