减低放射危害任重道远
美国、日本等大多数发达国家都已淘汰胸透检查。在为数不多的使用国家中，英国的使用频率也仅为0.2%，而我国的使用频率则远远超过这个数字。
与放射检查相比，胸透机器价格低廉，而且操作简单，对于基层医院来说，在可承受范围之内也是个不错的选择。基层医院不仅缺钱，而且也欠缺经验，很难找到一个掌握放射学，熟练掌握放射仪器的专业人才。调查称，我国有六成人口的胸片在基层解决不了。胸透该淘汰了，也正在被淘汰，但是对于基层医院来说，权衡利弊，胸透还是必不可少的仪器。在一些没有条件的社区医院、卫生院，只有借助胸透才能及早发现问题，治疗疾病，不至于贻误最佳治疗期。
在池书平看来，资金制约了基层医院，没钱买不来危害小、精度高的设备，没钱也请不来素质更高的技术人员。随着经济发展，这些危害相对较大的仪器会逐渐被淘汰。在现有条件下，对于医疗辐射来说，医生要遵循三个原则：不需要做CT的，坚决不做;二是最优化治疗方案，尽量减少患者的受照剂量;三是专业医师对病人的专业指导。
医疗放射检查是否致癌?致癌的剂量是多大?目前仍然没有准确的数字依据，因此医院应严格控制放射检查，最好是以最小代价和最小的辐射量来获得有价值的医学影像。惟其如此，才能最大程度保护患者，同时医务工作者也能洗清“过度医疗”的冤屈，能更好地为自己正名。
风口浪尖上的医疗放射检查有滥用之嫌，对于被指过度医疗的问题，应减低放射对人体的危害，完善医疗放射规定，最大程度保护患者健康。
