9.怎样才能杀死埃博拉病毒?
答:在自然环境下,紫外灯、干燥、高温、消毒液(肥皂水或酒精)都可轻易杀死埃博拉病毒。病毒离开动物体内、在阴冷潮湿环境下的存活期,只有短短几天。
10.埃博拉来袭,食物还安全吗?
答:如果食物煮过的话,安全。埃博拉病毒会在食物蒸煮过程中死亡。
未加工的生肉有一定风险。过去,非洲地区爆发的埃博拉疫情,有些是当地人狩猎、屠宰加工丛林动物所导致的。
11.埃博拉病毒会不会变异为空气传播?
答:目前各方的研究都表明,病毒还不会通过空气传播。所以,如果是为了防范埃博拉病毒的空气传播而戴口罩,目前看没必要。
有极小一部分的医学专家称,埃博拉病毒可能发生变异,未来可能(或现在已经)通过空气传播。不过,这种说法未得到主流科学界和世卫组织等权威机构的认同。还有科学家认为,埃博拉病毒现在靠体液和血液传播,已经“很舒服”,它没必要变异成可空气传播的病毒,也可以说,它永远不会通过空气传播。
有一点可以确定,如果全球不联手对抗这场延续了半年多的埃博拉疫情,疫情接下来仍得不到控制,病毒发生变异,变得更易传播就只是时间早晚的问题。
12.有什么办法可以阻止埃博拉患者入境?
答:目前来看,很难,也不现实。
机场所有扫描仪、体温探测仪,都无法直接扫描出某个人是否感染了埃博拉,发烧能检测出,但导致发烧的因素实在太多了。如果让所有发烧乘客都进一步做埃博拉病毒检测,机场就会瘫痪掉。
而且,仅凭航班起飞国,很难判定乘客是否来自西非“疫区”(可能是转乘航班),且在潜伏期可能是无明显的发病征兆。
对医疗界而言也是如此,如果患者不主动申报旅行经历和接触史,医生很难第一时间判断他们可能感染了埃博拉病毒。而且,医护人员平日里也很难在第一时间就做好足够的防护埃博拉措施——比如把自己从头到脚封得严严实实、戴上可阻止病毒的口罩等。
这是全球正在面临的难题,美国此次中招的一个原因也在于此。
13.那能不能大规模隔离疑似埃博拉患者?
答:这将导致机场、港口等入境处变为人满为患的隔离区,其中绝大部分都是非患者,而真正的携带病毒者却可能被错放入境。
不过,如果有疫情大规模爆发的迹象,不排除一些国家可能采取更严格的旅行禁令、入境监管甚至隔离区这样的政策。尽管如此,成本仍然很高,效果值得商榷。
多国政府都认为,让来自西非“疫区”的入境者主动申报,对他们做比较详尽的检测和监测,是当前较为有效的一个防范措施,但这个度不好拿捏。
美国疾控中心的主管就认为,像旅行禁令是无效的——将导致原先愿意主动申报、与“疫区”有关联的旅客,变成趋向选择隐瞒身份,从而让及早防控埃博拉变得更加困难。